@Title: la ley corcuera a debate

@File: enatla01

@Participants: FIS, Nart, (man, C, 3, lawyer, x, x)

                        JUE, x, (man, C, 3, judge, x, x)

                         DEF, Fernández Deu, (man, C, 3, lawyer, x, Cataluña)

                        SEC, x, (man, x, 0, x, x, x)                

                        JOS, José, (man, x, 0, x, x, x)

                        GRA, x, (man, x, 0, x, x, x)

@Date: 14/07/1991

@Place: Madrid

@Situation: trial on TVE

@Topic: the Corcuera law controversy

@Source: C-ORAL-ROM

@Class: formal, formal in natural context, law, conversation

@Length: 16' 53''

@Words: 3160

@Acoustic_quality: A

@Transcriber: Manuel

@Revisor: Ana; Guillermo and Ana (prosody)

@Comments:

 

*FIS: que habla / de malos recuerdos / de otros tiempos / pasando por las Juventudes Socialistas del Partido Socialista Obrero Español / del partido del señor Corcuera / que de está profundamente en contra / de este proyecto / o la UGT / que &a [///] que la determina como tropelía inadmisible / los / colegios de abogados / los / magistrados en sus diferentes asociaciones / desde la progresista / hasta la más moderada / los sindicatos policiales / que están absolutamente en contra ... hay un sindicato policial / que dice / terminaremos con un [/] una situación estatal / parecida a la que &exis [/] existe / hoy / en Israel // que Dios nos coja bastante confesados // convierte a la administración en planificadora / y controladora / de nuestra / seguridad // es un proyecto de ley / que altera la presunción de inocencia // por qué ? porque el testimonio de dos / policías hará / prueba plena / en el artículo treinta y siete de / la ley / que se determina / y tendrá uno que desmontar ese testimonio / con lo cual la presunción de inocencia se cambia // es la presunción de culpabilidad / a través del testimonio de la policía // crea una figura extraña / que es la detención / sin detención // se instará a los ciudadanos a que se identifiquen / y si no / a que sean acompañados a la comisaría // y si usted no quiere ir a la comisaría / entonces terminará usted en comisaría / detenido sin ser detenido / evidentemente // permite / la discrecionalidad policial en la entrada del domicilio / y no / el control / judicial / que es fundamental // y conceptos básicos / como seguridad normalidad orden público / causa legítima de suspensión / se utilizan / a través de los criterios particulares de la autoridad / para restringir derechos fundamentales de reunión / y de circulación //

*JUE: vaya terminando ya / señor Nart //

*FIS: concluyo señor / brevemente // mire es buscar la cobertura legal / para actuaciones / inmotivadas / no porque haya pasado algo / sino para ver qué pasa // y esto es lo que determina / el que fue presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos / el magistrado prefecto Andrés Ibáñez / como la ley del sheriff // esto no es la ley de seguridad ciudadana / esto es la ley de seguridad policial // y para ella / voy a pedir un veredicto de culpabilidad //

*JUE: muy bien // es el turno del defensor / señor Ricardo / Fernández Deu //

*DEF: Señoría / con la venia / señoras y señores del jurado / he escuchado con mucho interés / la intervención del ministerio público / y hay que decir / que desde un punto de vista teórico / sus manifestaciones / resultan de [/] de todo punto impecable // pero miren ustedes / señores del jurado / aquí estamos viviendo una situación / preocupante // una situación / grave // una situación / que exige / poner / inmediatamente coto / a tal y como se están produciendo las cosas / en estos momentos //